全球首个区块链经理人指数发布: 3月BMI 62.7 行业景气整体向好

640?wx_fmt=gif

中央财经大学共识经济学课题组

互链脉搏(ID:HiveEcon)联合推出


2019年4月6日,中央财经大学共识经济学课题组联合互链脉搏共同推出全球首个区块链经理人指数——BMI(BlockchainManager Index),以及配套指数体系。3月份BMI为62.7,大幅高于荣枯线,表明区块链行业整体向好。


640?wx_fmt=png

中央财经大学共识经济学课题组自2018年发布《共识经济学白皮书:发现熵资产》之后,逐步将工作重点转移到行业公信力和经济学基础体系的建设中。经过3个月的研发,制作了BMI指数模型。互链脉搏负责该指数的运维。


在第一期指数制作过程中,BMI定向邀请行业领先的64家区块链机构参与问卷调查,包括:万向区块链、腾讯区块链、京东区块链、华为区块链、迅雷区块链、云象区块链、趣链区块链、布比区块链、网录科技、NEO、星云链、纳世链、万维链、光速链、芯链、星合资本、起源资本、OKEx、火币中国、赛迪区块链研究院、上海软件中心等。参与调查的主要是项目负责人或运营主管。首期BMI指数以10个公链项目以及10个技术领先项目作为基石(见附件),未来将增加更多项目进入指数基石库。


指数发布时间为每月5日(遇节假日顺延),第一期发布于2019年4月6日,头两期为灰度测试阶段。


中央财经大学共识经济学课题组负责人陈波博士介绍,本次与互链脉搏联合推出区块链经理人指数(Blockchain Manager Index,BMI),其初衷有两个:一是为行业发展提供一个具有经济学意义的共识指标,填补行业基础设施的不足;二是聚集一批优秀从业人员,让他们的共识驱动行业的进步。


经理人指数是一个历史悠久的调研类指标,它的魅力在于将专业人员的预期量化成指标。这一指标具有较好的领先性,能够提前反映市场的变化趋势。区块链作为一个共识机器,已经出现了碎片化的特征,因此构建一个面向“人”的共识指数,对于行业的健康发展和融合具有指向性作用。


区块链经理人调研问卷共10个问题,系列指数包括2个核心指数和2个扩散指数。核心指数包括区块链经理人指数(Blockchain Manager Index,BMI)和共识分歧指数(Consensus Differences Index, CDI)。BMI用于反映整个行业的扩张或收缩预期,高于50表明行业正在扩张,反之则表明行业呈收缩态势。CDI指数用于反映BMI指数的稳定性,即区块链行业的不同类型从业者之间对于行业发展的共识差异。扩散指数包括业务扩张指数(Business Expansion Index, BEI)和数字资产价值指数(Digital-assetValue Index, DVI),分别用来反映区块链行业业务扩张趋势和数字资产价值的波动情况。

2019年3月区块链经理人指数情况

640?wx_fmt=png

(制图:中央财经大学共识经济学课题组&互链脉搏)


2019年3月,区块链经理人指数(BMI)为62.7,高于荣枯线,说明行业整体向好。


共识分歧指数(CDI)为-4.4,负值表明区块链企业(A类)的信心略高于投资服务机构(B类),相对于区块链企业,其他区块链行业参与者的业务运营遇到了较多的阻力,但行业总体上仍呈稳定发展态势。


数字资产价格指数(DVI)达60.7,同样高于荣枯线。结合上月BTC、LTC等主流加密货币行情稳步走高的情况看,在经历大幅震荡之后3月份行业信心有所恢复,项目活跃程度有所增加。


业务扩张指数(BEI)为59.8,高于荣枯线,说明结合上月业绩完成情况和对本月业绩预期后,总体而言行业仍在扩张当中。


BMI指数具有较强的领先性,略高于DVI和BEI指数,说明预计区块链行业未来一个月仍将稳定扩张。




附A:区块链经理人指数问卷


问卷包括10个问题,涵盖以下维度:用户数、交易额、资产价值、融资环境、新客户、研发投入、员工数目、业务收入、业绩完成、业务活动预期等。


问题设置参考了传统的采购经理人指数调查问卷,并充分考虑了区块链行业的特殊性。例如数字资产是区块链的特有资产类型,同时大部分项目仍处于初创期,波动较大,且与投资环境关系密切。这是传统行业所不具备的特质,因此额外选取了一些指标来反映上述特征。


调研问题如下:


1. 报告期内,您所在或关注的区块链项目活跃用户数比上月增加/基本不变/减少?

2. 报告期内您所在或关注的区块链项目数字资产交易额比上月增加/基本不变/减少?

3. 报告期内您所在或关注的区块链项目数字资产价格比上月增加/基本不变/减少?

4. 报告期内您所在或关注的企业/项目的融资难度比上月增加/基本不变/减少?

5. 报告期内您所在或关注的企业/项目新增客户数比上个月增加/基本不变/减少?

6. 报告期内您所在或关注的企业/项目的研发投入(包括技术人员总工资额以及其他研发投入)比上月增加/基本不变/减少?

7. 报告期内您所在或关注的企业/项目总员工数目比上月增加/基本不变/减少?

8. 报告期内您所在或关注的企业/项目业务收入比上月增加/基本不变/减少?

9. 报告期内您的业绩完成难度比上月增加/基本不变/减少?

10. 报告期内您预期下月业务量相较本月增加/基本不变/减少?




附B:指数计算方法


1. 汇总方法


在每个问题下分别计算“增加”“基本不变”“减少”三种回答所占百分比。每个样本所占权重相同。


2. 单个指数计算方法


Index=“增加”选项的百分比×1+“基本不变”选项的百分比×0.5


 其中,“融资环境”和“业绩完成”两指标为逆向指标。


3. 综合指数计算方法


(1)区块链经理人指数


区块链经理人指数(Blockchain Manager Index,BMI)由新客户、研发投入、员工数目、业务收入和融资环境五个指数加权得到。各指数赋予了如下的权重:新客户30%;研发投入25%;员工数目20%;业务收入15%;融资环境10%。若该指数大于50,表明区块链行业在扩张;反之,则认为行业在收缩。指数与50之间的差距则衡量了行业扩张和衰退的速度。


(2)共识分歧指数


共识分歧指数(Consensus DifferencesIndex, CDI)旨在反映不同类型的区块链从业者对行业运行状况的认知差异。在计算此指数时,使用的指标即为计算区块链经理人指数的五项指标,且权重赋予情况与计算区块链经理人指数时一致。将收集来的问卷按填写者所在机构的性质分为“区块链企业(A组)”和“其他(B组)”两类,其中其他类包含投资机构、媒体/培训/咨询服务、区块链交易所、评级/研究机构等。指数计算公式如下:

640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

其中,A、B代表人群,其中B为基准人群;j代表人群中的样本,其中A组有n个样本,B组有m个;i指问卷采集的第i项指标;k为各项指标的权重。


(3)业务扩张指数和数字资产价值指数


计算业务扩张指数(Business Expansion Index, BEI)时,使用 “业绩完成”和“业务活动预期”两个指标的等权重平均值。此指数综合了领先和滞后两个维度来衡量区块链行业的业务扩张情况。


计算数字资产价值指数(Digital-asset Value Index, DVI)时,使用 “用户数”、“交易额”和“资产价值”三项指标的等权重平均值,用以反应区块链用户活跃程度和链上价值变动情况。

 



附件C:基石项目


星云链、万维链、纳世链、NEO、芯链、光速链、XMAX,及公信宝、维基链、EKT等10个公链项目;以及腾讯区块链、华为区块链、迅雷区块链、云象区块链、趣链区块链、星合资本、起源资本、OKEx、火币中国、赛迪区块链研究院等10个行业领先的区块链相关单位。




开白/进入学习群,添加微信:jinli4399

商务合作,添加微信:rubyxian

请备注来意,谢谢!


640?wx_fmt=jpeg

内容概要:本文提出了一种基于非合作博弈理论的居民负荷分层调度模型,并结合双层鲸鱼优化算法(Two-level Whale Optimization Algorithm)进行高效求解,模型与算法均通过Matlab代码实现。研究针对电力系统中居民侧用电负荷的复杂调度问题,引入非合作博弈机制刻画各用户之间的利益竞争关系,实现负荷的分层优化分配;同时设计双层优化架构,上层优化资源配置,下层模拟用户自主决策行为,提升了模型的实用性与合理性。通过智能优化算法求解多层级、非凸非线性的博弈模型,有效提高了调度方案的收敛性与全局寻优能力,适用于现代智能电网中的需求侧管理与能源优化场景。; 适合人群:具备电力系统基础理论知识和Matlab编程能力,从事智能电网、能源优化调度、需求侧管理、博弈论应用等方向的科研人员、高校研究生及工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于居民区电力负荷的分层优化调度系统设计与仿真分析;②为非合作博弈在多主体能源系统建模中的应用提供方法论支持;③利用双层鲸鱼算法解决具有嵌套结构的复杂双层优化问题,提升求解效率与调度方案的可行性。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码深入理解模型构建逻辑与算法实现流程,重点关注博弈模型的效用函数设计、纳什均衡求解思路以及双层优化结构的迭代机制,宜配合实际用电数据开展复现实验以验证模型有效性与鲁棒性。
内容概要:本文围绕基于自适应神经模糊推理系统(ANFIS)智能控制器的可再生能源微电网功率管理系统展开研究,结合Simulink仿真实现,深入探讨了微电网中功率的智能调控与经济机组组合调度问题。通过引入ANFIS控制器,有效应对风能、光伏等可再生能源出力的波动性与不确定性,提升系统运行的稳定性与电能质量。研究内容涵盖微电网多源协调控制策略、功率平衡管理、优化调度模型构建及仿真验证,实现了对分布式电源、储能系统和负荷的协同优化,兼顾经济性与可靠性目标,并通过仿真平台验证了所提方法的有效性与优越性。; 适合人群:具备电力系统、自动化或新能源相关专业背景,熟悉Matlab/Simulink仿真环境,从事微电网能量管理、智能控制、能源优化等领域研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于高比例可再生能源接入场景下的微电网能量管理系统研发与教学实践;②为实现微电网功率稳定控制与经济高效运行提供先进的智能控制解决方案;③支撑高水平学术论文复现、科研课题攻关及实际工程项目的仿真验证与方案优化。; 阅读建议:建议结合提供的Simulink模型与相关代码进行动手实践,重点关注ANFIS控制器的设计流程、规则库构建与参数调优方法,并通过与传统PID或MPC控制策略的对比实验,深入理解其在动态响应与鲁棒性方面的优势。同时可进一步拓展文中提出的优化调度逻辑,应用于多目标、多约束的复杂实际应用场景中。
内容概要:本文档聚焦于“直流电机双闭环控制Matlab仿真”,系统阐述了基于Matlab/Simulink平台实现直流电机双闭环控制系统(主要包括速度环与电流环)的设计与仿真全过程。通过构建直流电机的数学模型,结合PI控制器进行调控,实现对电机转速和电枢电流的高精度动态控制,验证控制策略的稳定性与响应性能。文档详细介绍了仿真模型的搭建流程、关键参数的整定方法、系统动态波形的分析手段以及仿真结果的有效性验证,体现了经典自动控制理论在实际电机系统中的工程应用,是电机控制与电力电子技术相结合的典型研究案例。; 适合人群:具备自动控制原理、电机与拖动基础、电力电子技术和Matlab/Simulink仿真能力的电气工程、自动化、机电一体化等专业的本科生、研究生及从事电机驱动系统研发的工程技术人员。; 使用场景及目标:①作为高校课程设计或实验教学材料,帮助学生深入理解双闭环调速系统的工作机理与工程实现;②服务于科研项目,为新型电机控制算法(如滑模、模糊PID等)的开发与性能对比提供基础仿真验证平台;③作为工业界产品前期设计的仿真工具,用于评估不同控制策略在动态响应、抗干扰能力和稳态精度方面的可行性。; 阅读建议:建议读者在学习过程中紧密结合自动控制理论知识,亲手在Simulink环境中搭建完整的双闭环仿真模型,通过反复调整PI控制器的比例与积分参数,观察并分析转速、电流的阶跃响应曲线,从而深刻理解反馈控制的本质、系统稳定性条件以及参数整定对动态性能的影响,进而掌握电机控制系统的设计精髓。
内容概要:本文研究了基于Benders分解与输电网运营商(TSO)和配电网运营商(DSO)协调机制的不确定环境下输配电网双层优化模型,旨在提升高比例可再生能源接入背景下电网系统的协调性与鲁棒性。模型上层以系统整体经济性为目标进行优化调度,下层采用Benders分解实现TSO与DSO之间的信息交互与协同决策,通过引入割平面迭代机制保障求解的收敛性与全局最优性。研究充分考虑新能源出力与负荷需求的不确定性,构建了具有强适应性的双层优化框架,并基于Matlab完成了模型的编程实现与仿真验证,有效解决了多主体、多层级、多不确定性因素耦合下的电力系统优化调度难题。; 适合人群:具备电力系统分析、运筹学与优化理论基础,熟悉Matlab编程环境,从事智能电网、能源互联网、分布式能源集成、电力市场等方向的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①研究高渗透率可再生能源条件下输配电网协同优化调度策略;②掌握Benders分解在电力系统双层优化建模中的应用方法与实现技巧;③构建TSO-DSO多主体协调机制,实现跨层级电网资源的高效互动与决策解耦;④提升对不确定性建模、分解算法设计及大规模优化问题求解能力。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐模块剖析模型构建流程,重点理解Benders割的生成逻辑、主从问题的信息传递机制及收敛判据设定,推荐在标准IEEE测试系统上复现实验以深入掌握模型特性与算法性能。
内容概要:本文系统研究了基于灰狼优化算法(GWO)优化Elman神经网络的方法,并提供了完整的Matlab代码实现。研究重点在于利用灰狼优化算法强大的全局搜索能力,对Elman神经网络的关键参数进行智能优化,从而克服传统训练方法易陷入局部最优的缺陷,显著提升模型在时序预测与非线性系统建模任务中的精度与稳定性。文章详细阐述了Elman网络的动态反馈机制及其在处理时间序列数据方面的优势,构建了GWO与Elman相结合的混合预测框架,涵盖了从模型搭建、参数寻优、仿真测试到结果分析的全流程,特别适用于风电功率预测、电力负荷预测等具有强时变性和不确定性的工程应用场景。; 适合人群:具备一定Matlab编程能力和神经网络基础知识,从事智能优化算法、时间序列预测、电力系统分析或新能源出力预测等相关领域的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握灰狼优化算法在神经网络超参数优化中的具体实施路径与技术细节;②深入理解Elman递归神经网络与群体智能优化算法融合的建模范式;③将其应用于风电、光伏等新能源发电功率预测及复杂动态系统的建模与仿真,提升预测性能。; 阅读建议:建议读者结合所提供的Matlab代码进行动手实践,重点关注GWO算法与Elman网络的接口设计、适应度函数构建及参数优化迭代过程,可通过调整数据集或迁移至其他预测场景以深化理解和验证模型泛化能力。
源码直接下载地址: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 JMeter的录制方法及过滤策略、线程组构成要素是什么? JMeter能够借助第三方录制工具(如BadBoy)或其自带的录制功能来完成录制工作,JMeter的录制机制:是借助HTTP代理服务器来捕获用户在操作网站时产生的链接信息。JMeter允许在配置HTTP代理服务器时,排除掉非必要的CSS、GIF等资源,以此减轻不必要的负担。 线程组涵盖:线程组的名称标识、附加注释说明、线程组内的用户数量、线程组完成请求的时间分配、循环执行次数、时间调度机制 【JMeter性能测试详解】 JMeter是一款功能强大的性能测试软件,常用于模拟大规模用户同时访问Web应用,用以衡量系统的性能表现和稳定性。接下来将具体说明JMeter的操作方法、线程组的设置以及性能测试的重要环节。 **JMeter录制与过滤** JMeter可以通过BadBoy等外部工具或其自带的HTTP代理服务器来记录用户的行为。其录制原理是JMeter作为HTTP代理,拦截用户浏览器发出的所有网络请求。在配置代理服务器时,能够过滤掉不必要的CSS、GIF等静态资源,以减少无效的负载。 **线程组配置** 线程组是JMeter测试计划的核心部分,包含以下几个关键参数: 1. **线程组名**:用于区分测试计划中的不同测试区域。 2. **注释**:用于记录测试目标或注意事项。 3. **线程数**:用于模拟并发用户的数量。 4. **循环次数**:每个线程需要执行的循环次数,可以设置为无限循环。 5. **Ramp-up period**:规定所有线程启动的时间跨度,旨在平滑增加负载。 6. **定时器**:例如思考时间或...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值