迅雷链运营负责人陈梦麟：用更强大的技术迎战Libra

互链脉搏按：2019年6月27日，互链脉搏在北京组织了一场关于Libra的私享会，邀请了区块链领域许多学者、企业家、政府直属机构相关人员进一步讨论Libra。当时距离Libra发布白皮书已经过去9天，其直接影响已经谈论很多，因此本次私享会更多更多聚焦在中国如何应对方面。

由于本次会议是私享会，并不是所有的人都愿意公开讨论内容。互链脉搏只选取了嘉宾授权公开的内容，以飨读者，分享专家们的真知灼见。

下为迅雷链运营负责人——陈梦麟的分享：

迅雷链主要专注于区块链技术与实体经济结合方面，目前已经上线的应用覆盖了十多个行业。在区块链底层技术，信息安全和隐私保护等方面也具有深度的挖掘和研究。

Libra白皮书出来后，我们也进行了研究。诚如很多人提出，Libra技术上没有什么大创新。他的TPS性能，语言的拓展性、信息隐私安全保护，这三个方面都存疑。

比如，大家总是说Libra有facebook的27亿用户做支持，全球有17亿人没有不能使用银行服务。但是如果这些人用了Libra，它宣称的TPS为1000，交易延时10秒，支持类似于以太坊的图灵完备智能合约。目前这个TPS和确认速度，对于Libra想要在全球布局的规划来说，性能方面可能会是一个瓶颈。Libra初始的协会成员里，覆盖支付、电商的行业巨头，并且随着物联网的发展，全球规模的交易场景仅靠现有的能力是很难支持的。

再比如其语言的拓展性，很多批评者认为，move语言有碍Libra的生态建设。以太坊的solidit语言初心是和move语言一致的，都是为了提高智能合约的安全性。虽然从技术角度，额外添加了一层规范，可以避免很多 Solidity 的漏洞，然而这些安全性和正确性的保障仍旧是单独存在的壁垒加持。更何况，智能合约的很多漏洞是编程者对语言不熟悉造成的。

最后Libra最为诟病的是隐私问题。很多文章分析，Facebook从事区块链的初衷是保护隐私，毕竟facebook“前科”垒垒。但Libra依然没有解决这个问题。美国立法者们公开提出对Libra主要有三大顾忌：隐私、监管和敏感数据。

因此，Libra要真正落地，大规模跑起来，还是有很多技术问题要解决。

我个人的看法是，打败Libra的不是另一个Libra，而是技术更先进的另一个产品。我们迅雷链其实是在做这样的技术突破。比如采用同构多链的架构，实现百万TPS。欢迎各位来实测。拓展性方面，我们支持多个虚拟机，并且通过分链机制、接口级安全的管控机制、合约的审核机制以及紧急避险机制，帮助企业和开发者从多方位完成合约运转。迅雷链在信息安全和隐私保护方面具备丰富的技术储备。在密码学算法层面，迅雷链实现了对国际通用密码算法和国密算法SM2/3/4的高效支持。同时通过对SM2算法进行优化，实现了对签名回推公钥功能的支持，在保证安全性的前提下将签名和公钥的所需存储空间优化了1/3。在隐私保护算法层面，迅雷链上合约数据可以根据具体场景和客户的需求，通过承诺系统（Commitment Scheme）、同态加密（Homomorphic Encryption）、零知识证明（Zero-Knowledge Proof）等手段，保护链上数据隐私安全。

这些技术的研发，都是为了解决实际落地的。

“热那亚私享会”是区块链领域高端、私密的思想交流活动，互链脉搏作为活动服务方，协助行业专家产生更高效地思想碰撞。本期“热那亚私享会”的主题是：“Libra出世——东西方金融天秤砝码如何平衡”，探讨区块链技术加持下，数字世界科技金融的发展。