这里记录了常用的平面提取方式,主要介绍平面在3d点云中的价值和意义,以及常用平面提取的场景和方式,主要包括最常ranscan算法和最小二乘算法,并附上了python/cpp代码的实现方式。
场景和问题
在点云处理过程中,存在大量的平面结构,如地面、墙面,这些平面可以作为基本特征使用,又比如工件的外表,可以作为测量的基本元素。
所以,需要有提取平面的方式,获取点云平面。
常用算法
常用的方式为ranscan,法向量过滤+最小二乘。
ranscan是最常用的平面提取算法
法向量过滤+最小二乘是更精确的平面提取算法。
ranscan
ranscan算法,即随机采样一致性算法,是一种迭代算法,用于从点云中提取平面。
算法原理
这个算法的泛用性很强,可以用于提取任意形状的几何特征,而不仅仅是平面,这里根据其应用场景,只讨论简化的平面提取原理。
1.模型假设:平面方程ax+by+cz+d=0,
2.随机采样点云中不共面3d点,这三个点可以确定一个平面,解出平面参数a,b,c,d。
3.计算点云中所有点到该平面的距离,设置阈值,距离小于阈值的点为平面点,距离大于阈值的点为非平面点。
4.统计平面内的点数
5.多次重复步骤2-4,每次随机采样3d点,计算距离,统计平面内的点数,选取点数最多的平面作为最终结果。
这个算法有一个特点,就是只要迭代次数多,就可以稳定的得到
算法特点
这个算法是平面提取中最常用的一种
使用一个基本的假设,即平面内的点数最多,平面外的点数最少,只要迭代次数多,所以可以稳定得到平面。
这带来了一个优点,就是鲁棒性强,在复杂场景中只要有平面,基本都能获得。
但是也带来了一个缺点,就是这个算法含有随机性,每次得到的平面都会有轻微不同,只能是大致的一个平面。
代码实现
# ranscan平面提取
plane_model, inliers = down_pcd.segment_plane(distance_threshold=10,
ransac_n=3,
num_iterations=1000)
[a, b, c, d] = plane_model
print(f"平面模型: {a:.2f}x + {b:.2f}y + {c:.2f}z + {d:.2f} = 0")
inlier_cloud = down_pcd.select_by_index(inliers)
o3d.io.write_point_cloud("pointcloud_plane.pcd", inlier_cloud)
print("点云保存到pointcloud_plane.pcd")
其中,
distance_threshold:点到平面的最大距离(内点判定阈值)
ransac_n:为每次随机采样点数(拟合平面需要3个点)
num_iterations:迭代次数
// 1. RANSAC平面提取
auto segment_result = down_pcd.SegmentPlane(
10.0, // distance_threshold
3, // ransac_n
1000 // num_iterations
);
// 2. 获取平面模型参数和内点索引
Eigen::Vector4d plane_model = segment_result.first;
std::vector<size_t> inliers = segment_result.second;
double a = plane_model(0);
double b = plane_model(1);
double c = plane_model(2);
double d = plane_model(3);
// 3. 打印平面方程 (C++中格式化输出需要 <iomanip> 头文件)
std::cout << std::fixed << std::setprecision(2);
std::cout << "平面模型: " << a << "x + " << b << "y + " << c << "z + " << d << " = 0" << std::endl;
// 4. 根据索引提取内点点云
auto inlier_cloud = down_pcd.SelectByIndex(inliers);
// 5. 保存点云
open3d::io::WritePointCloud("pointcloud_plane.pcd", *inlier_cloud, true, true);
std::cout << "点云保存到pointcloud_plane.pcd" << std::endl;
最小二乘
最小二乘法是一种数学方法,用于在给定的数据中找到最佳拟合的平面。
算法原理
最小二乘也是一种迭代算法,但是和ranscan算法不同,ranscan算法是随机采样,而最小二乘算法是全局搜索。
1.模型假设:平面方程ax+by+cz+d=0,
2.计算点云中所有点到该平面的距离,计算距离的平方和,得到目标函数。
3.求取最目标函数值,对目标函数求导,得到导数为0的方程,解出a,b,c,d。
4.得到平面参数a,b,c,d。
这个算法在求解最小值时可以使用拉格朗日乘子法,处理后可以等效为特征值分解,而且更方便快速,所以是点云处理中常用的算法。
1.计算质心
2.去中心化
3.计算协方差矩阵
4.计算特征值和特征向量
5.选取特征值最小的特征向量,即为法向量
6.计算d,得到平面参数a,b,c,d。
算法特点
算法特点
这个算法的假设是处理的点云基本已经形成了平面,对点云进行全局搜索,能得到唯一的平面。
这个特点解决了ranscan算法的随机性问题,算是主要优点。
但是这个算法的缺点也很明显,就是鲁棒性差,如果点云中存在噪声,或者点云没有形成平面,那么这个算法就会失效。
所以需要配合其他算法,先提取点云平面,再进行最小二乘。
常用的方式是使用法向量过滤,先提取点云平面,再进行最小二乘。
代码实现
import numpy as np
def fit_plane_pca(points: np.ndarray):
"""
用 PCA / SVD 拟合平面(完全确定)
返回:法向量、d、质心
"""
centroid = points.mean(axis=0)
centered = points - centroid
_, _, Vt = np.linalg.svd(centered, full_matrices=False)
normal = Vt[2, :]
d = -np.dot(normal, centroid)
return normal, d, centroid
/**
* @brief 使用 PCA / SVD 拟合平面
*/
std::vector<double> fit_plane_pca(
const std::vector<Eigen::Vector3d> &points)
{
const std::size_t N = points.size();
// ---------- 1. 计算质心 ----------
Eigen::Vector3d centroid = Eigen::Vector3d::Zero();
for (const auto &p : points)
{
centroid += p;
}
centroid /= static_cast<double>(N);
// ---------- 2. 去质心 ----------
Eigen::MatrixXd centered(N, 3);
for (std::size_t i = 0; i < N; ++i)
{
centered.row(i) = (points[i] - centroid).transpose();
}
// ---------- 3. SVD ----------
Eigen::BDCSVD<Eigen::MatrixXd> svd(
centered, Eigen::ComputeThinU | Eigen::ComputeThinV);
Eigen::Vector3d normal =
svd.matrixV().transpose().row(2).transpose();
// ---------- 4. 保证法向量 z >= 0 ----------
if (normal.z() < 0)
{
normal = -normal;
}
// ---------- 5. 平面参数 ----------
double a = normal.x();
double b = normal.y();
double c = normal.z();
double d = -normal.dot(centroid);
return {a, b, c, d};
}
总结
ranscan算法和最小二乘算法是两种常用的平面提取算法
ranscan算法是随机采样,鲁棒性强,但是随机性导致结果不稳定
最小二乘算法是全局搜索,结果稳定,但是鲁棒性差,需要配合其他算法使用
在对精度要求不高的场景中,ranscan算法是首选,比如导航
而在对精度要求高的场景中,最小二乘算法是首选,比如工业测量。
6460

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



