SOFA Weekly | 每周精选【8/26 - 8/30】

SOFA WEEKLY | 每周精选,筛选每周精华问答

同步开源进展,欢迎留言互动

640?wx_fmt=png

SOFAStack(Scalable Open Financial Architecture Stack)是蚂蚁金服自主研发的金融级分布式架构,包含了构建金融级云原生架构所需的各个组件,包括微服务研发框架,RPC 框架,服务注册中心,分布式定时任务,限流/熔断框架,动态配置推送,分布式链路追踪,Metrics 监控度量,分布式高可用消息队列,分布式事务框架,分布式数据库代理层等组件,也是在金融场景里锤炼出来的最佳实践。

SOFAStack 官网: https://www.sofastack.tech

SOFAStack: https://github.com/sofastack

  每周读者问答提炼  

欢迎大家向公众号留言提问或在群里与我们互动

我们会筛选重点问题通过 

" SOFA WEEKLY " 的形式回复

1、@柴炜晨 提问:

求问下 SOFAJRaft rhea split 后,原片1 [0,100) 分裂为 1 [0, 50) , 新片 2[50, 100),新片 2 上的初始数据是从怎么来的呢?

A:一个 store 里的所有 region 实际上是共享一个存储,split 只是新增一个逻辑 region 并修改被分裂的和新 region 的 range,后续的 snoapshot ,副本迁移等就均以新的 region 为最小单位了。

SOFAJRaft:

https://github.com/sofastack/sofa-jraft

2、关于 SOFARegistry 的几个问题:

@虞家成 提问:

服务 Sub 数据的一致性问题,其中主要的机制是通过 client, session 对缓存的逐级回放和比对,再加上版本号机制来实现最终一致性,问题是:这个版本号的生成,与递增是由谁来管理与维护?client、session 还是 data 呢?  

A:这个版本号主要是在 data 上产生,版本号和最终写入内存时间戳关联产生,所有数据是指服务发布数据保证一致性。

对于每条服务的 Pub 数据,是否需要维护一个 ttl 值,否则在某些情况下,这条数据不能释放?

A:如果你说的 ttl 值是指 pub 数据的生存时间,是有的,我们 pub 数据会有租约机制进行定时更新保证一致性,如果过期会进行清理释放。

Data 节点是通过广播的方式来通知每个 session 节点?那每个 session 节点是否会存在所有服务的全量 Pub 数据?这对内存及网络资源消耗会不会过大?

A:Data 是通过广播方式通知每个 session 节点,session上有订阅关系按照自己订阅关系判断是否需要推送给客户端。每个 session 没有全量的 pub 数据,但会存在和其连接部分客户端发布数据作为一致性备份回放使用。这个堆内存目前看压力还是可以的。

SOFARegistry:

https://github.com/sofastack/sofa-registry

3、@黄剑 提问:

关于 Seata 有一个问题,全局锁用进去之后,意思就是要等 2 阶段完成后,进行当前资源释放,全局锁那边的接口才进行调用到,如果业务有很多地方都操作到相同表的某一条数据,那岂不是每个业务上面加全局锁?可是我并不知道哪些业务可能会有冲突。

A:目前只查锁不加锁。

我需要查到最终 2 阶段的那张表数据,意思自己的业务上面全部都要使用 @GlobalLock 注解?是这个意思么?

A:如果你查询的业务接口没有 GlobalTransactional 包裹,也就是这个方法上压根没有分布式事务的需求,这时你可以在方法上标注 @GlobalLock 注解,并且在查询语句上加 for update。如果你查询的接口在事务链路上外层有 GlobalTransactional 注解,那么你查询的语句只要加 for update 就行。设计这个注解的原因是在没有这个注解之前,需要查询分布式事务读已提交的数据,但业务本身不需要分布式事务。若使用 GlobalTransactional 注解就会增加一些没用的额外的 rpc 开销比如 begin 返回 xid,提交事务等。GlobalLock 简化了 rpc 过程,使其做到更高的性能。

好的,感谢回复,因为现在出现了一个业务,但是不同接口,上游有全局事务来调用,然后又有其他业务操作了相同的表,所以现在导致我现在根本不知道哪些业务要考虑使用 GlobalLock。

Seata:https://github.com/seata/seata

  本周推荐阅读  

   SOFA 项目进展  

本周发布详情如下:

发布 SOFAMOSN v0.7.0,主要变更如下:

i.  新增 FeatureGates 的支持

ii. 新增一项 Metrics 统计:mosn_process_time

iii. 支持 Listener 重启

iv. 升级 Go 版本到 1.12.7

v. 修改 XDS Client 启动时机,优先于 MOSN Server 的启动

vi. BUG 修复

详细发布报告:

https://github.com/sofastack/sofa-mosn/releases/tag/0.7.0

本文归档在 sofastack.tech。

640?wx_fmt=png

标题基于Flask框架的微博大数据分析与可视化系统实现AI更换标题第1章引言介绍微博大数据分析与可视化系统的研究背景、意义、现状及论文的创新点。1.1研究背景与意义阐述微博大数据分析在信息传播、舆情监控等领域的重要性。1.2国内外研究现状分析国内外微博大数据分析与可视化系统的研究进展与现状。1.3论文创新点概述本文在微博大数据分析与可视化系统方面的创新之处。第2章相关理论介绍Flask框架及微博大数据分析与可视化的相关理论。2.1Flask框架基础阐述Flask框架的特点、优势及基本应用。2.2大数据分析技术介绍大数据分析的基本原理、方法及常用工具。2.3数据可视化技术讨论数据可视化技术的种类、应用场景及实现方法。第3章系统设计详细介绍基于Flask框架的微博大数据分析与可视化系统的设计方案。3.1系统架构设计给出系统的整体架构、模块划分及各模块功能。3.2数据库设计阐述数据库的设计思路、表结构及数据关系。3.3界面设计介绍系统的用户界面设计原则、布局及交互方式。第4章系统实现阐述基于Flask框架的微博大数据分析与可视化系统的实现过程。4.1数据采集与预处理介绍微博数据的采集方法、预处理流程及数据清洗技术。4.2数据分析与挖掘详细介绍数据分析与挖掘的算法、模型及实现过程。4.3可视化展示阐述数据可视化展示的实现方法,包括图表类型、交互设计等。第5章系统测试与优化对基于Flask框架的微博大数据分析与可视化系统进行测试与优化。5.1系统测试方法介绍系统测试的方法、步骤及测试用例设计。5.2测试结果分析对测试结果进行详细分析,包括性能指标、稳定性评估等。5.3系统优化策略提出系统优化的策略,包括算法优化、代码优化等。第6章结论与展望总结本文的研究成果,并展望未来的研究方向。6.1研究结论概括本文的主要研究结论和系统实现效果。6.2展望指出本文研究的不足之处以及未来在微博大数据
内容概要:本文档详细介绍了基于Peng-Robinson状态方程的Matlab代码实现方法,系统性地研究了纯组分与多组分系统的压缩因子(z因子)和逸度系数的计算过程,并进一步拓展至泡点压力与露点压力的确定。该资源聚焦于化工热力学中的核心相平衡问题,通过Matlab编程实现了物性参数的数值求解,涵盖方程求根、迭代算法设计、相态判别等关键技术环节,有助于深入理解实际气体行为及混合物相平衡特性。文档同时展示了该技术在油气工程、化学过程模拟等领域的应用潜力,并列举了多个相关科研方向,体现出其在多学科交叉仿真研究中的支撑价值。; 适合人群:具备化工热力学基础知识及Matlab编程能力的高校学生、科研人员和工程技术人员,尤其适合从事流程模拟、石油天然气工程、反应工程及化工系统优化等方向的硕博研究生与研发工作者。; 使用场景及目标:①开展化工过程中涉及真实气体物性计算的科研项目;②完成化工原理、热力学课程设计或学位论文中的相平衡计算模块开发;③作为Matlab在化工计算中应用的教学案例或实验指导材料;④为复杂多组分体系的工业流程模拟与工艺优化提供算法基础和技术参考。; 阅读建议:建议读者结合经典化工热力学教材深入理解Peng-Robinson方程的理论推导与适用条件,在此基础上通过Matlab代码动手实现迭代求解流程,重点关注初值选取、收敛判断与多重解处理等细节,同时可借鉴文档中提及的相关研究方向拓展科研视野与应用思路。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值