面试了5个带3个“全栈项目”开口要15K的应届生，现场扒完GitHub提交记录后，我彻底沉默了……

最近帮团队招人，连着面了几个计算机专业的应届生，看完他们的简历，我第一反应是：现在的年轻人都卷成这样了吗？

清一色的“精通”、“全栈”，项目经历极其豪华。什么高并发商城、全链路小程序、前后端独立部署，一个人活脱脱一支军队。要不是看到简历上写着22岁，我差点以为来面试的是有5年经验的高级开发。

一开始，我还挺激动，觉得挖到宝了。结果到了技术面环节，现实直接给我泼了一盆带冰茬子的冷水。

看简历聊得飞起，我多留了个心眼，让他们现场打开 GitHub，挑一段最核心的业务代码问了问逻辑。好家伙，直接原形毕露。

提交的代码连自己都不知道在哪，我让他当场试着改一个极小的前端组件传参，对方一头冷汗，在 IDE 里像个无头苍蝇一样乱撞。再往深了问问底层逻辑和异常处理，彻底抓瞎。

代码是看不懂的，开发是全靠指挥 AI 的。

最要命的是，这几个年轻人还极其“自信”。他们觉得只要能用大模型跑通一个 Demo，能弄出一个跑得通的页面，自己就是拿出了“干货”，有资格跟公司谈条件、要高薪了。

说句扎心的话，这届大学生，正在被 AI 悄悄毁掉。

AI 给的幻觉：你以为你是架构师，其实你只是个打字员

现在很多学生沾沾自喜：你看，我用 Cursor，用 Claude，一天就能撸出一个电商后台，我多牛逼。

说白了，AI 掩盖了你技术底层的极度空虚。

用 AI 做独立开发、搞个个人项目或者课设 Demo，确实快得惊人。那是从 0 到 1 的爽文模式，没有历史包袱，没有任何束缚。

但真实的职场是什么样？真实的职场是从 1 到 1.5，是在一座随时会塌的屎山代码上雕花。

让你在千万级日活的现有项目里加个功能，你要考虑模块联动；让你去改个诡异的跨端 bug，你要顺着十几层链路去排查；改完代码，你还得补齐单元测试。

这时候你再去“指挥 AI”？对不起，庞大的工程上下文连喂给大模型都喂不进去。

你连底层数据结构都稀里糊涂，连网络协议都一知半解，看着成百上千个互相嵌套的文件，你甚至不知道该在哪一行写 Prompt。

AI 是个极好的放大器，但它放大的前提是，你自己得有那个“基数”。 基数是 0，放大一万倍，依然是 0。

傲慢与内耗：廉价的“外包级”产出，拿不到职场入场券

这几个应届生让我觉得最可怕的，不是基础差，而是那种被工具喂出来的虚假自信。

觉得自己做出了东西，很牛了，觉得公司不给个一万多都不好意思入职。

咱们来理理这笔账。如果你的核心竞争力就是“用 AI 生成一套增删改查的代码”，那我为什么要花一两万的月薪招你？我直接让现有的资深开发用 AI 去生成不行吗？效率比你高，还比你懂业务。

老板花钱招你，不是因为你会发号施令，而是因为当 AI 写出有隐患的并发代码时，你能一眼看出哪里会内存泄漏，哪里会死锁，并且能兜底。

现在的初级岗本来就在疯狂缩水，大家都在内耗。如果你连扎实的基本功都没有，只会当 AI 的复读机，进了公司稍微遇到点复杂的线上事故，解决不了问题，试用期一过，大概率就是提前领大礼包走人。

工具是辅助，绝对不是你的赛博拐杖

这几年，我见过太多被工具反噬的年轻人。

遇到报错，第一反应不是看日志，而是复制粘贴问 AI； 遇到需求，第一反应不是做架构设计，而是让 AI 给个模版照猫画虎。

长此以往，你的大脑就成了 AI 的接口，失去了抽象思维能力和深度 debug 的嗅觉。

别再搞什么“速成全栈”的噱头了。 简历上写十个用大模型套壳的玩具项目，不如老老实实弄懂一个底层框架的源码，不如把操作系统、计算机网络这些硬骨头啃下来。

职场是非常残酷的，商业世界只认最终的稳定交付。

这篇不是教你抵制 AI，相反，你必须用它，而且要用得比谁都好。但你在用它的同时，必须保持清醒：你是开车的人，别最后活成了车里的导航仪。

市场不需要只会写 Prompt 的巨婴，沉下心去，把那些看似枯燥的底层逻辑搞懂。出来混，基本功这种东西，迟早是要还的。