# 리포지토리에 대한 코드 품질 결과 해석
코드베이스의 유지 관리 가능성 및 안정성을 이해하여 팀이 수정 노력에 집중하는 위치를 우선 순위를 지정할 수 있습니다.
## 필수 조건
* Code Quality 가 활성화되어 있습니다. [GitHub Code Quality 사용](/ko/enterprise-cloud@latest/code-security/how-tos/maintain-quality-code/enable-code-quality?utm_campaign=code-quality-ga-july-2026\&utm_medium=docs\&utm_source=docs-interpret-results-enable-cq)을 참조하세요.
## 코드 품질 결과의 전체 백로그 보기
1. 리포지토리의 ** Security and quality** 탭으로 이동합니다.
2. ** 코드 품질** 을(를) 확장하려면 클릭하고, 그런 다음 **표준 결과** 을(를) 클릭합니다.
또는 가장 최근에 변경된 파일에 대한 AI 기반 결과를 보려면 [최근에 병합된 파일에서 코드 품질 결과 수정](/ko/enterprise-cloud@latest/code-security/how-tos/maintain-quality-code/fix-recent-merge-findings)을 참조하세요.
## 리포지토리에 대한 백로그 탐색
"표준 결과" 대시보드에는 리포지토리의 기본 브랜치에서 CodeQL 분석으로 찾은 모든 결과가 표시됩니다. 이 보기를 사용하면 품질 결과의 전체 백로그를 시각화하고 작업의 우선 순위를 지정하여 특정 유형의 문제를 해결할 수 있습니다.
페이지 맨 위에 있는 개요에는 코드베이스의 유지 관리 가능성과 안정성이 요약되어 있습니다.
개요 아래에 결과 전체 목록은 특정 결과 집합에 집중하는 데 사용할 수 있는 필터가 있는 헤더와 함께 표시됩니다. 결과는 다음과 같습니다.
* 각 발견을 감지한 규칙에 따라 그룹화합니다
* 각 규칙 내에서 파일 경로를 사전순으로 정렬
영향을 받는 파일을 나열하는 규칙을 확장하고 규칙의 이름을 클릭하여 결과의 전체 세부 정보를 확인하여 결과를 탐색합니다.
## 점수 및 메트릭 해석
코드 품질 결과는 항상 리포지토리의 컨텍스트에서 해석되어야 합니다. 다음은 그 예입니다.
* 작은 리포지토리 또는 지원되는 언어로 작성된 코드가 적은 리포지토리는 결과가 적고 점수가 좋은 경향이 있습니다.
* 생성된 코드가 많은 리포지토리에는 유지 관리 결과가 많을 수 있으므로 유지 관리 효율성에 대한 점수가 낮아질 수 있습니다. 소스 코드 자체를 유지 관리할 수 있는 경우에는 문제가 되지 않습니다.
* 완전히 지원되는 언어의 코드가 많은 대규모 리포지토리는 대부분의 코드가 좋은 유지 관리 효율성과 안정성 표준을 가지고 있더라도 종종 많은 결과를 갖습니다.
메트릭 및 점수 계산 방법에 대한 자세한 내용은 [메트릭 및 점수 참조](/ko/enterprise-cloud@latest/code-security/reference/code-quality/metrics-and-ratings)을 참조하세요.
## 다음 단계
* 기본 분기에서 품질 결과를 수정하고 리포지토리의 유지 관리 가능성 및 안정성 점수를 향상시킵니다.
[리포지토리의 코드 품질 점수 올리기](/ko/enterprise-cloud@latest/code-security/tutorials/improve-code-quality/raise-your-quality-rating)을(를) 참조하세요.
* 규칙 집합을 사용하여 끌어오기 요청에 대한 품질 임계값을 설정하여 리포지토리가 더 많은 코드 품질 문제를 누적하지 못하도록 합니다.
[끌어오기 요청에 대한 코드 품질 임계값 설정](/ko/enterprise-cloud@latest/code-security/how-tos/maintain-quality-code/set-pr-thresholds)을(를) 참조하세요.